วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีควรมีบทบาทสำคัญในความพยายามของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการฟื้นฟูชื่อเสียงของอเมริกาทั่วโลก เดวิด ดิกสัน ผู้อำนวยการเครือข่ายการพัฒนาวิทยาศาสตร์ออนไลน์กล่าวเขียนบนเว็บไซต์ของเครือข่ายwww.scidev.netดิกสันกล่าวว่าโดยทั่วไปคาดว่าบารัคโอบามาจะดำเนินนโยบายที่มีแนวโน้มว่าจะแก้ไขภาพลักษณ์ของประเทศที่เสียหายในปัจจุบัน ในบรรดานโยบายเหล่านั้น เขากล่าวว่าควรเป็นความพยายามในการช่วยเหลือประเทศยากจนในการปรับปรุงขีดความสามารถด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
“ยิ่งสหรัฐฯ ถูกระบุด้วยความพยายามดังกล่าวมากเท่าใด สหรัฐฯ
ก็จะยิ่งถูกกล่าวหาว่าแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้าและการทหารของตนน้อยลงเท่านั้น และยิ่งประเทศดังกล่าวสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน เลี้ยงดูผู้คน และสร้างงานใหม่มากเท่าใด พวกเขาก็ยิ่งลดน้อยลงเท่านั้น จะกลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์สำหรับการประท้วงที่ขับเคลื่อนด้วยลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์” เขาเขียน
ดิกสันกล่าวว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้ดำเนินการอย่างมากในการส่งเสริมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศกำลังพัฒนา แต่การขาดแคลนทรัพยากรได้จำกัดความพยายามเหล่านี้ไว้มากมาย ตัวอย่างเช่น หน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศแห่งสหรัฐอเมริกา (USAID) ประสบปัญหาด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีลดลงอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภารกิจในต่างประเทศ เป็นที่คาดหวังว่าโอบามาจะอ่อนไหวต่อความต้องการนโยบายความช่วยเหลือที่มีประสิทธิภาพมากกว่าแมคเคน
“รัฐบาลชุดใหม่จะไม่ขาดข้อเสนอแนะสำหรับการปรับปรุง” ดิกสันกล่าว
เขาตั้งข้อสังเกตว่าสถาบันวิทยาศาสตร์ การแพทย์ และวิศวกรรมแห่งชาติได้โต้เถียงกันเรื่องตำแหน่งหัวหน้าที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่มีสถานะเป็นคณะรัฐมนตรี ซึ่งถูกตั้งข้อหาส่งเสริมวิทยาศาสตร์ในนโยบายต่างประเทศ American Association for the Advancement of Science
ได้โต้เถียงกันเรื่องกลไกการระดมทุนใหม่เพื่อให้แน่ใจว่า
พันธมิตรด้านการวิจัยระหว่างประเทศสามารถรับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ และคนอื่นๆ ได้เสนอกองทุนเพื่อการวิจัยและพัฒนา 100 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี
“หวังว่าประธานาธิบดีคนใหม่จะพิจารณาข้อเสนอแนะดังกล่าวทั้งหมดอย่างจริงจัง ควรมีความขัดแย้งทางการเมืองเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับบทบาทที่สำคัญของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสำหรับนโยบายการพัฒนา”
“มหาวิทยาลัยยังคงให้ความสำคัญอย่างสูงใน สหรัฐฯ แม้จะโดนด่าบ้างในบางครั้ง และเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่พวกเขายังคงเป็นตัวแทนของสถานที่สำหรับการตัดสินที่ยุติธรรมและมีความรับผิดชอบ”
คงต้องรอดูกันต่อไปว่าบทบาทประเภทนี้จะกลายเป็นส่วนสำคัญของกิจกรรมของมหาวิทยาลัยทั่วโลกหรือไม่ การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นเพื่อเงินทุนและศักดิ์ศรี ควบคู่ไปกับเสียงโวยวายของสาธารณชนเกี่ยวกับการจัดสรรของรัฐบาลให้กับภาคส่วนนี้ อาจบังคับให้มหาวิทยาลัยต่างๆ มองหาแหล่งรายได้เพิ่มเติมและเครื่องมือในการส่งเสริมตนเอง เช่น การโต้วาทีทางการเมืองที่มีชื่อเสียง
ในทางกลับกัน อาจเป็นไปได้ว่า “ภารกิจ” เฉพาะนี้ อาจถูกสงวนไว้สำหรับสถาบันในสหรัฐฯ เนื่องจากการมีส่วนร่วมทางประวัติศาสตร์ที่เป็นเอกลักษณ์กับชุมชนรอบข้างและประเด็นสำคัญในสมัยนั้น
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
