‎การทดลองของเฮนรี่คิสซิงเกอร์ ‎

‎การทดลองของเฮนรี่คิสซิงเกอร์ ‎

‎”การทดลองของเฮนรี่คิสซิงเกอร์” กํากับโดย‎‎ยูจีนจาเร็คกี้‎‎และจากหนังสือของฮิตเชนส์ในปี 2001 

การพิจารณาคดีของเฮนรี่คิสซิงเกอร์เล่นเหมือนสั้น ๆ สําหรับการพิจารณาคดีอาชญากรรมสงครามกับอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ นอกจากนี้ยังเล่นเหมือนย่างด้วย jibes ง่ายเกี่ยวกับความอยากออกเดทดาราและอาชีพตัวยงของเขา (ณ จุดหนึ่งเราเรียนรู้เขามั่นใจเพื่อนๆว่าเขาจะเป็นที่ปรึกษานโยบายต่างประเทศของทําเนียบขาวไม่ว่านิกสันหรือฮัมฟรีย์จะได้รับเลือก) ภาพยนตร์ไม่ได้อยู่เหนือภาพราคาถูกเช่นเมื่อตั้งค่าลําดับเป็นเพลง‎

‎เทคนิคของภาพยนตร์เรื่องนี้คือพรรคพวก มันให้นักวิจารณ์ของ Kissinger รวมถึง Hitchens, William Shawcross และ Seymour Hersh มีเวลาเหลือเฟือที่จะสะกดข้อกล่าวหาของพวกเขาต่อ Kissinger (ตัวอย่าง: เขาโกหกต่อสภาคองเกรสเกี่ยวกับการทิ้งระเบิดของกัมพูชาและยืดสงครามในเวียดนามโดยการส่งข้อความลับไปยังเวียดนามเหนือว่าพวกเขาจะได้รับข้อตกลงที่ดีกว่าหากพวกเขารอจนกว่านิกสันจะอยู่ในตําแหน่ง) จากนั้นกองหลังของ Kissinger จะเห็นและได้ยิน แต่แทบจะไม่ได้รับเวลาเท่ากัน มันรู้สึกอย่างใดราวกับว่าผู้สร้างภาพยนตร์ได้เลือกเพียงคําที่พวกเขาต้องการและบริบทจะถูกสาปแช่ง ผู้ดูสื่อที่มีความซับซ้อนจะสังเกตเทคนิคการแก้ไขและสงสัยว่ามีแรงจูงใจของภาพยนตร์เรื่องนี้‎

‎นั่นเป็นข้อกล่าวหาต่อหนังสือของฮิตเชนส์: ว่าเขาเกลียดชัง Kissinger ที่บ้าคลั่งที่เขาพูดเกินจริงคดีของเขาตัดสินว่า Kissinger ของสิ่งที่เขาสงสัยและสิ่งที่เขาสามารถพิสูจน์ได้ การวิพากษ์วิจารณ์ที่สมดุลมากขึ้นของ Kissinger จมน้ําตายในการโต้เถียงที่เกิดขึ้นและ Hitchens ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ง่ายดึงความสนใจออกจากเป้าหมายที่ยากขึ้นซึ่งอาจได้รับการตอบได้ง่ายน้อยลง‎

‎ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงน่าสนใจที่จะดูเป็นภาพของดาราการเมืองและอัตตา “อํานาจเป็นยาโป๊ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด”Kissinger ที่มีชื่อเสียงกล่าวว่าและเขาที่มีชื่อเสียงพิสูจน์ความจริงของ epigram ที่ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาก่อนการแต่งงานของเขาเขาถูกพบเห็นด้วยขบวนพาเหรดของทารกบนแขนของเขารวมถึงจิลล์เซนต์จอห์น‎‎แคนดิซเบอร์เกน‎‎ซาแมนธาเอการ์‎‎เชอร์ลีย์แมคเลน‎‎มาร์โลโทมัส‎‎และใช่ ‎‎Zsa Zsa Gabor‎‎ เขารับประทานอาหารออกบ่อยและดีในนิวยอร์กวอชิงตันและเมืองหลวงของโลกและชีวิตทางสังคมขาออกของเขามีความแตกต่างกันกับสไตล์ติดกระดุมของเจ้านายของเขานิกสัน‎

‎ภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้ชายที่มีตัณหาไม่มากสําหรับการมีเพศสัมพันธ์สําหรับการปรากฏตัว

ของการพิชิต (หลายวันที่ของเขามีความเจ็บปวดที่จะรายงานว่าพวกเขาถูกฝากกลับบ้านอย่างบริสุทธิ์ในตอนท้ายของตอนเย็น) เขาชอบไลม์ไลท์, อํานาจ, การเข้าถึง, และเขาประสบความสําเร็จในแนวโน้มตํานานว่าเขาเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้กับนโยบายต่างประเทศอเมริกัน — มากเพื่อให้เขาได้รับเครดิตสําหรับบางส่วนของความคิดริเริ่มของนิกสัน, เช่นการเปิดประเทศจีน.‎

‎ในขณะเดียวกันเขาใช้อํานาจที่ยิ่งใหญ่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจเสมอไปหากภาพยนตร์เรื่องนี้จะเชื่อ มีการกัดเสียงที่เจ็บปวดซึ่งเขาสังเกตเห็นอย่างน่าเสียดายว่าไม่มีทางเลือกที่ชัดเจนระหว่างความดีและความชั่วเสมอไป บางครั้งความชั่วร้ายจะต้องทําเพื่อนํามาซึ่งความดีที่ยิ่งใหญ่กว่า ทุกอย่างดีมาก แต่ถ้าคนชิลีเลือกรัฐบาลที่เราไม่ชอบนั่นทําให้เรามีสิทธิ์ที่จะโค่นล้มมันได้หรือไม่? และถึงแม้ว่ามันจะเป็นเช่นนั้น นั่นทําให้คนที่คิดเป็นทางเลือกที่ฉลาด ในการตรวจสอบข่าวกรองปัจจุบันของเราเกี่ยวกับการก่อการ

ร้ายหรือไม่?‎‎”Biloxi Blues” อาจขึ้นอยู่กับความทรงจําจากประสบการณ์ของ ‎‎Neil Simon‎‎ ในการฝึกอบรมขั้นพื้นฐานในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ดูเหมือนว่าจะเท่าเทียมกันจากภาพยนตร์ทุกเรื่องที่เคยทําเกี่ยวกับการฝึกอบรมขั้นพื้นฐานและทนทุกข์ทรมานโดยเปรียบเทียบกับส่วนใหญ่ของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่อง ‎‎Mike Nichols‎‎ ได้กํากับจากละครเรื่องนี้มีสีซีดตื้นเขินไม่น่าเชื่อถือและคาดเดาได้และบอกเราเกี่ยวกับตัวละครน้อยกว่าที่เรารู้อยู่แล้ว นอกจากนี้ยังน่าหดหู่อย่างอยากรู้อยากเห็น มันกระตุ้นความคิดถึงโดย

ไม่ต้องสร้างมัน‎‎ภาพยนตร์เรื่องนี้นําแสดงโดย‎‎แมทธิวโบรเดอริก‎‎เป็นยูจีนฮีโร่อัตชีวประวัติของไตรภาคเวทีของไซมอน “‎‎Brighton Beach Memoirs‎‎” “Biloxi Blues” และ “Broadway Bound” โบรเดอริกทําในสิ่งที่เขาสามารถทําได้ด้วยเนื้อหา แต่การกระทําก็ดําเนินไปพร้อมกับการสนทนาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ไปสู่อีกบทหนึ่งและจากนั้นก็มีคําบรรยายบนแทร็กเสียงซึ่งโบรเดอริกพูดสิ่งต่าง ๆ เช่นวิธีที่เขาพลาดในเวลานั้นและ “ฉันคิดว่ามันเป็นเพราะฉันเป็นเด็กและเรากําลังต่อสู้กับสงครามที่ทุกคนรู้สึกดีเกี่ยวกับ . . . ” หากในตอนท้ายของภาพยนตร์คุณยังต้องให้ความรู้สึกที่บอกเล่าแก่ผู้ชมคุณไม่ได้ล้มเหลวเพียงอย่างเดียวคุณยังไม่ได้ให้ความสนใจ‎

‎นิโคลส์สร้างภาพยนตร์ที่ดีหนึ่งเรื่องตั้งแต่ปี 1970: “‎‎ซิลค์วูด‎‎” เครดิตหน้าจออื่น ๆ ของเขาในช่วง 18 ปีที่ผ่านมาคือ “‎‎วันแห่งปลาโลมา‎‎” “โชคลาภ” และ “‎‎อิจฉาริษยา‎‎” ตอนนี้มาถึง “Biloxi Blues” ภาพยนตร์ที่ดูเหมือนจะไม่กํากับมากเท่าที่ดําเนินการ นิโคลเป็นคนที่แสดงออกถึงสติปัญญาที่เฉียบคมและสําคัญ มีอะไรในโครงการนี้ที่สนใจเขานอกเหนือจากโอกาสที่จะนําไปยังหน้าจอความสัมพันธ์บนเวทียาวของเขากับนีลไซมอน? ฉันซีเรียสนะ‎‎เขาสนใจอะไรกันแน่? ฉันถามเพราะไม่มีอะไรในหนังเรื่องนี้ที่ดูสดใหม่สังเกตได้ดีรู้สึกลึก ๆ หรือแม้แต่ความคิดมาก‎